О тайных связях Башкана Гагаузии, Додона и ДПМ
- Примария Вулканешты
- 4 мар. 2017 г.
- 2 мин. чтения

Молва о контактах данной «тройки» давно на слуху народа. И постоянно все тайное становится явным.
Остановимся на выборах председателя Народного Собрания Гагаузии. Как в первом варианте, когда был избран Александр Тарнавский 28 голосами, так и сегодня, когда избрали одного единственного демократа в НСГ – голосами 18 депутатов, «тройка» действовала согласовано.
На выборах от 20 января 2017 г. при избрании Александра Тарнавского, многие депутаты, сторонники Башкана, поняли куда Ирина Влах их завела, и оказались в недоумении от предательства госпожи Влах.
Другие депутаты разобрались спустя время и не пришли на участие в голосование за председателя НСГ Владимира Кысса. Остались явные сторонники Башкана Гагаузии., это — Михаил Манолов (работает у брата Ирины Влах) и пятеро членов ПСРМ. Для того, чтобы народ Гагаузии не разобрался, что происходит на заседании НСГ, член ПСРМ Руслан Гарбалы предложил кандидатуру на должность председателя НСГ Михаил Манолова.
Но, интересный факт, при тайном голосовании, чтобы совсем одурачить народ, другой член ПСРМ открыто проголосовал за Михаил Манолова.
В итоге из пяти членов ПСРМ и самого Михаил Манолова, они набрали 4 голоса.
Наверное, зная, что они в меньшинстве, надо было также, как группа Георгия Лейчу не участвовать в голосовании, но тогда, Владимир Кысса не набрал бы 18 голосов. Как не крути, без Социалистов и Башкана Гагаузии Ирины Влах, демократы не смогли бы иметь председателя НСГ. А они всегда, утверждали всем, что у Демократов в Гагаузии абсолютное большинство.
Теперь явно видно, что все решала тройка». А чтобы совсем себя оправдать, Башкан Ирина Влах вообще не участвовала на заседании НСГ. Избрание демократа –председателя это большая пощечина всему народу Гагаузии. Сегодня не один в Республике не поймет, почему гагаузы 98% отдают за Российский вектор, а избирают председателя демократа?
Уверен, что не один депутат, который отдал свой голос за демократа не признается своему избирателю, так как знает ответ большинства людей. Но избиратель знает тех, кто голосовал по указке и спросит обязательно с них.
Автор: Узун Петр г. Комрат
Comments